您现在的位置:首页>行业资讯>行业动态 > 正文内容

行业动态

科技创新和产业创新融合,落到水务企业意味着什么?

作者:未知 来源:水务加 发布时间:2026-11-04 阅读数: 人次 字号:【小 大】

水务行业并不缺少创新话题,管网漏损识别、水厂智能加药、泵站节能调度、设备预测性维护、排水管网监测……不少企业已经开展探索。但有一个常见问题,技术在演示环境里有效,进入复杂的运营现场后,却不一定能持续发挥作用。


有的项目从技术出发,尚未说清要解决哪个业务问题;有的试点完成了算法验证,却缺少可用于验收的运营指标;有的成果在单个厂站运行良好,换一个工况就需要重新适配。从研发到应用、从试点到推广,中间还有不少环节需要打通。


2026年10月21日发布的《关于推动科技创新和产业创新深度融合的意见》(下称《意见》),正是围绕这些衔接问题作出系统部署。



文件并非只针对水务专项政策,而是面向各行业,其中关于企业主导、需求牵引、场景开放、成果转化和产学研协同的安排,值得水务企业和行业专业人士重点关注。科技部在政策解读中也指出,《意见》着眼于改变先有成果再考虑转化的惯性思维,让科技创新更重视应用需求,也让产业发展更主动地提出科技创新任务。


看点一:从找技术转向定义问题


过去谈创新,容易先看有什么新设备、新模型、新平台,再寻找可以应用的场景。《意见》强调统筹科技供给与和需求牵引,提出常态化征集企业需求,并在有关科技项目中加强研发目标与产业化目标的一体考核。它传递的一个重要信号是:产业问题不应只在成果完成后才被考虑,而应进入研发任务的起点。



对水务企业来说,第一步是把运营难题描述清楚。例如,提出降低管网漏损还不够,还需要进一步明确:


是希望缩短漏点发现时间,还是提高疑似漏点定位准确率?


现有计量、压力、流量数据能否支持判断?数据缺口在哪里?


识别结果由谁复核,如何进入巡检和维修工单?


试点结束后,依据哪些指标判断它值得继续投入?


问题定义得越具体,研发团队越容易找到真正的技术难点,运营团队也越容易判断成果是否有效。


看点二:把水务现场从展示窗口变成验证场 


《意见》中提出强化场景驱动创新,实施新技术新产品新场景应用示范行动,加大应用场景培育和开放力度。对于水务行业,这一点尤其值得重视:水厂、泵站、管网和客户服务系统,都有实际需求,但也有各自的运行边界。



开放场景,不等于直接把生产控制权交给新技术。更稳妥的做法是分阶段验证,用历史数据回测,再开展不影响既有运行的并行测试。效果稳定后,在明确人工复核、异常处置和退出条件的前提下,选择合适范围进行现场试点。


以智能加药为例,不能只展示模型预测曲线,还要关注不同原水条件下的稳定性、药耗变化、出水质量、操作人员的使用负担,以及系统异常时能否及时回到原有运行方式。只有通过这些现场检验,技术成果才有可能从可演示走向可应用。


看点三:让运营企业、技术企业和科研机构真正协作


《意见》强调企业创新主体地位,支持企业牵头组建创新联合体,也鼓励大企业向中小企业开放研发平台、应用场景和供应链。文件同时提出建设概念验证中心、中试验证平台,为新技术、新产品的产业化应用提供服务。



放到水务行业,可以形成更清晰的分工:


水务运营企业提出真实需求,提供试点条件,并参与效果评价;


装备和数字技术企业围绕需求开发产品、改进性能,承担工程适配;


高校和科研院所参与关键技术攻关、机理研究与效果验证。


这里关键不是简单地共同成立一个项目组,而是共同承担从问题定义到应用验证的全过程。合作启动前,还应谈清数据使用、知识产权、试点责任和后续推广安排。否则,试点即使成功,也可能因为成果归属或实施条件不明确而难以复制。


看点四:评价创新,不只看项目是否完成


《意见》提出健全以应用和市场检验成果的项目验收机制,并从科技金融、人才培养、知识产权、技术标准等方面完善创新生态。一项技术能否长期发挥作用,不只是研发部门的问题,也与企业的组织方式和评价方式有关。



水务企业在评价创新项目时,可以同时看三类结果:


业务效果,是否改善了安全、效率、成本或服务?改善幅度是否能在实际运行中得到验证?


工程适用性,换一个厂站、季节或工况,是否仍然有效?需要增加多少设备、数据治理和人工维护工作?


推广条件,试点所依赖的数据、人员能力和投资规模,在其他项目中是否具备?如果不具备,需要先补上什么?


这样的评价方式,比单看系统是否上线、模型准确率是否达标,更有助于判断一项成果的实际价值。


水务企业可以从哪里开始?


不必一开始就铺开大量项目。更可行的路径,是选取一个问题明确、数据基础可判断、风险边界可控制的场景,跑通从需求到应用的全过程。


第一步,形成一张真实问题清单。由生产、管网、客服、信息化等部门共同提出问题,不只写技术方向,还写现状、影响和希望改善的指标。


第二步,选择一个试点并确定基线。在试点前记录现有运行表现。没有基线,就很难回答技术究竟带来了多少改进。


第三步,把评价和退出机制写进方案。约定测试周期、业务指标、人工复核方式、异常处置流程,以及不达预期时如何调整或停止。


第四步,再讨论复制推广。试点有效后,梳理哪些条件是成功的关键:是数据质量、设备配置、人员能力,还是某类特定工况?先回答这些问题,再决定推广范围。


对水务行业而言,科技创新与产业创新深度融合,最终是要建立更扎实的工作方式,从运营现场提出问题,让各类创新主体共同解决问题,再用真实运行效果检验成果。


这份《意见》值得水务企业管理者、研发人员、技术供应商和一线运营人员共同阅读。它所提供的是一套重新连接需求、研发、验证与推广的思路。


注:本文中的水务应用场景和实施建议属于行业解读,并非《意见》针对水务行业作出的专项部署;具体项目安排应以相关后续政策及企业实际条件为准。


分享到:
发布:陈柳红(编辑)
下一篇:没有了!