据广东省日前出台的《广东省用水定额（试行）》，从3月份起在城市居民中试行定额用水，试行时间为两年，试行期间广州市民用水人均日限为210升，其他各城市可综合考虑当地居民生活水平、水资源条件、气候条件等因素，在定额值上下浮动15%范围内取用。（《工人日报》3月2日）

　　这几年，广东省在城市建设上的改革步伐迈得很快，采取的新举措很多，比如“禁摩”、单位建经适房等等，不愧为沿海经济强省，全国改革开放前哨。但是，此番出台关于定额用水的有关规定，令人感到疑惑，通过定额供应、超额加价收费的的方式，能达到节约用水、控制水资源的目的吗？

　　不可否认，由于气候变化、经济社会快速发展等原因，近几年来广东省水资源状况存在着日益严峻的局势，不少市、县已经出现季节性供水不足，并且有蔓延之势。一方面是全省水资源短缺，另一方面却是用水浪费现象严重，节水意识薄弱。这又岂止是广东省所存在的问题，哪个省份不如此？节约用水，确实该提上议事日程了。

　　但是，如何真正做到节约用水，政府到底该做哪些工作，也是一个不容忽视的问题。解决不好这个问题，怕也达不到节约用水的目的，更不可建立起长效节约机制，甚至会带来一定的负面影响。像广东省这样，对用水实行定额供应，首先给人一种约束市民权利的感觉，好像又回到了过去计划经济的时代。规定广州市民用水人均日限为210升（其他城市在定额值上下浮动15%范围），不知有何根据，又不知广大市民能否接受？节约用水靠的是意识，而不应是强制手段。根据现在的收入状况及消费水平，市民们在用水问题上恐怕不会过多地和支出结合起来，即使超额再多收钱，恐怕该用的还会用，不可能因多花钱就不自由用水。另据有关方面透露，广东省用水定额不是对个人用水的直接干预，而是配合全社会取水许可制度实施的一项基础性的工作。这就更让人费解，节约用水应从用水人身上做起，从取（供）水人身上能做出什么效果？一个城市总的用水指标有了，虽然是按人均值测算出来的，但考核的却是供水部门或地方政府，市民们用水超额了，却由供水部门或地方政府“埋单”，这能解决浪费水的问题吗？

　　作为省政府，其实在节水问题上可做的事很多，单单靠对下一级政府实行定额考核，效果是不大的。比如，可以设法将废水再生利用，减少一次性使用自然水源的机会；可以加大宣传力度，真正把市民节约用水的意识和积极性调动起来；可以像供电部门分时收电费那样，也来个分时收水费，用水高峰期水价高点，用水低峰时水价低点等等。特别是要做好对用水量比较大的单位、场所进行监督和控制，如果能把这些地方的节约用水工作做好，将会大大促进整个社会的节约用水工作。像桑拿中心这样的娱乐场，每天不知要用多少水，又不知要浪费多少水，不应该想办法进行监控吗？以上这些，都是政府部门能够做到和应该做到的，否则还要政府干吗？