日前，在兰州市举行的居民生活用水定价听证会上，价格主管部门提出兰州市居民生活用水由现行每立方米1.45元分别上调0.30元和0.40元两种方案。

　　成本核算成本监审报告成焦点

　　多位参加听证会的代表对水价上涨表示理解，但对供水成本核算、水价成本监审报告表示质疑。

　　对于水价上涨，大家关注的焦点之一是相关信息的透明度和真实性。

　　同时，大家还关心供水企业提供的相关数据是否真实。尽管企业申报的成本被甘肃省工农业产品成本调查队一砍再砍，核减了4856.62万元，兰州水价听证会上还是有代表对供水企业每年5000多万元的折旧费表示质疑。

　　对于城市居民生活用水价格上涨，不管理解赞成、还是质疑反对，群众需要的是实实在在没有“水分”的“透明账”，而不是满篇“马虎眼”的“天书”，更反感揣着明白装糊涂的“大忽悠”。

　　水价上涨源于环境成本增长

　　今年上半年，全国大中城市居民用水价格“涨”声一片，触发社会对价格波动的敏感神经。

　　“前几年，通货膨胀的经济形势压制了水价调整进程。”作为参与政府水价改革方案设计的专家之一、清华大学环境系水业政策研究中心主任傅涛说，“现在由于宏观经济的变化，这为调整水价提供了空间。”

　　傅涛看来，水价上涨的根本原因在于环境成本的增长。他说，污水处理这几年发展很快，全国范围内修建了近两千家污水处理厂，“污水处理率从以前的30%多，提高到目前的50%多，由于水价过低，导致污水处理厂普遍亏损。”

　　20日，兰州举行水价上调听证会。供水企业兰威水务公司董事长孙晓霞说，扩建基础设施投入巨大，近年来已贷款10亿元，同期收入情况却捉襟见肘，上调水价成当务之急。

　　不过，傅涛指出，水价并非只涨不降。“如果水源改善了，如果供水企业的设施折旧完成了，合理的绩效体系建成以后，有些不合理的费用就应该降下来。”

　　而在上海的听证会上，“调价幅度”成为众人讨论的焦点。上海市发改委决定6月20日起调整居民用水价格，从每立方米1.84元上调至2.30元。

　　“支出稍大了一点”，家住上海闸北区的退休老人戴小团对每立方米5毛钱的涨价幅度感到压力。

　　针对水价成本的争论，傅涛表示：“企业的供水成本有一个系列的公式，有专门的监审办法，原因就在于公开性不够，所以国家提出要改进，加强供水成本的监审。”